W Social im Praxistest: Unser erster Eindruck nach dem Start der europäischen Social-Media-Plattform
Unser Zugang zu W Social ist da: Wie Registrierung, W-ID-Verifizierung und erster Login funktioniert haben und welchen Eindruck das Netzwerk zwischen X und Facebook hinterlässt, zeigen wir im Praxistest.
Inhaltsverzeichnis
- Der Weg zu W Social: Einladung und Verifikation über W Identity
- Diese Verifizierungsmöglichkeiten für W Social gibt es
- Unser Test: Automatische Verifizierung gescheitert, manuelle Prüfung erfolgreich
- Der erste Eindruck von W Social: Eine Mischung aus X und Facebook
- Feed ohne Dauerbeschallung: Angenehm oder zu ruhig?
- W Social: Posts mit 300 Zeichen und Zielgruppenauswahl
- Was W Social anders machen will
In unserem ersten Artikel zu W Social haben wir uns angesehen, was hinter der neuen europäischen Social-Media-Plattform steckt, welche Idee die Gründer verfolgen und warum das Netzwerk als mögliche Alternative zu X, Facebook und Co. diskutiert wird. Damals war vieles noch Theorie: Die öffentliche Beta-Version war für den 17. Juni angekündigt, der Zugang läuft nach wie vor über eine Warteliste.
Hier kommen Sie zur Warteliste
Ein paar Tage nach dem Launch konnten auch wir endlich von der Warteliste in die W-Social-Welt wechseln. Zeit also für einen ersten Praxiseindruck: Wie funktioniert der Einstieg? Wie aufwendig ist die Verifizierung? Und wie fühlt sich W Social an, wenn man die ersten Posts, Feeds und Einstellungen ausprobiert?
Der Weg zu W Social: Einladung und Verifikation über W Identity
Der Start begann mit einer Einladung per E-Mail im Namen von Anna Zeiter. Darüber konnten wir den nächsten Schritt gehen: die Einrichtung der digitalen Identität über die separate App W Identity
Das ist ein zentraler Punkt bei W Social. Die Plattform setzt auf verifizierte Identitäten, um Bots, Fake-Accounts und anonyme Trollprofile zu reduzieren. Bereits im ursprünglichen Beitrag wurde dieser Ansatz als eines der wichtigsten Merkmale der Plattform beschrieben: Nutzerinnen und Nutzer sollen sich per Ausweis oder vergleichbaren Verfahren identifizieren, um Vertrauen und Qualität in der Kommunikation zu stärken.
In der Praxis bedeutet das: Ohne W Identity geht es nicht richtig weiter. Zwar erhält man einen rudimentären Zugriff, aber viele Funktionen sind eingeschränkt.
W Identity ist im App Store und bei Google Play verfügbar. Erst danach kann die eigentliche Verifizierung gestartet werden.
Diese Verifizierungsmöglichkeiten für W Social gibt es
in der App stehen mehrere Wege zur Auswahl, um die eigene Identität zu bestätigen:
- Document photo verification:
Hier werden Fotos des Ausweisdokuments aufgenommen und die erforderlichen Daten für eine automatische Prüfung eingegeben. - Manual review:
Wenn die automatische Verifizierung nicht geeignet ist oder nicht funktioniert, kann die Prüfung manuell an eine Prüfstelle weitergeleitet werden. - Peer review:
Eine bereits bestätigte Person kann die Identität vor Ort über einen QR-Code verifizieren. - NFC chip scan:
Bei dieser Methode werden OCR und die NFC-Daten des Ausweisdokuments genutzt.
Das klingt zunächst nach mehreren komfortablen Optionen. In unserem Test lief es allerdings nicht sofort reibungslos.
Unser Test: Automatische Verifizierung gescheitert, manuelle Prüfung erfolgreich
Beim ersten Versuch hat die Verifizierung nicht direkt funktioniert.
Der Scanner zum Einlesen des maschinenlesbaren Teils des Personalausweises war einfach zu empfindlich.
Deshalb haben wir uns für die Document photo verification entschieden.
Dafür waren zusätzliche Nachweise erforderlich: ein Foto des Personalausweises sowie ein Foto des Gesichts zusammen mit dem Personalausweis.
Anschließend wurde der Antrag zur Prüfung eingereicht.
Danach hieß es warten für den begehrten Zugang zu W Social.
In der App erschien der Hinweis, dass die Verifizierung eine zusätzliche Prüfung benötigt. Praktisch: Man muss nicht dauerhaft in der App bleiben, sondern kann sie schließen und später wieder öffnen. Nach rund drei Tagen war es dann so weit: Die Verifizierung war abgeschlossen und der Zugang zu W Social wurde freigeschaltet.
Die Hürde ist also spürbar höher als bei klassischen Social-Media-Plattformen. Gleichzeitig passt sie zum Grundversprechen von W Social: mehr Echtheit, weniger Fake-Accounts, weniger anonyme Störprofile.
Der erste Eindruck von W Social: Eine Mischung aus X und Facebook
Nach dem Login wirkt W Social auf den ersten Blick vertraut. Die Oberfläche erinnert an eine Mischung aus X und Facebook: links die Navigation, in der Mitte der Feed, rechts Such- und Themenbereiche.
Es gibt bekannte Elemente wie: Beiträge, Profile, Mitteilungen, Chats, Feeds, Listen, gespeicherte Inhalte und Trend bzw. Themenbereiche wie “What's Hot”.
Der Aufbau ist übersichtlich und schnell verständlich. Hier hat das UX-/UI-Team ganze Arbeit geleistet. Man findet sich ohne große Einarbeitung zurecht. Gleichzeitig wirkt die Plattform noch jung und vergleichsweise ruhig. Das ist nicht unbedingt negativ, aber spürbar anders als bei etablierten Netzwerken, in denen permanent neue Inhalte, Empfehlungen und Werbeanzeigen auftauchen.
Feed ohne Dauerbeschallung: Angenehm oder zu ruhig?
Ein auffälliger Unterschied: Bei W Social bekommt man vor allem Inhalte, die man vorher festlegt, einstellt oder abonniert. Wer zusätzliche Themen entdecken möchte, kann z.B. unter „What’s Hot“ nach aktuellen Diskussionen und heißen Themen suchen.
Das ist spannend, weil es die Nutzung stark verändert.
Wer von algorithmisch befüllten Feeds auf Instagram, TikTok, Facebook oder X kommt, fühlt sich zunächst vielleicht etwas eingeschränkt. Der Feed wirkt kleiner, kontrollierter und weniger überraschend. Man könnte sagen: ein bisschen wie eine eigene kleine Blase.
Gleichzeitig ist genau das auch angenehm. Es gibt weniger unnötige Ablenkung, keine gefühlte Werbeanzeige nach jedem zweiten Beitrag und deutlich weniger Reizüberflutung. Stattdessen entscheidet man stärker selbst, was man sehen möchte.
Ob das langfristig ein Vorteil oder Nachteil ist, hängt stark vom eigenen Nutzungsverhalten ab. Für Menschen, die bewusst konsumieren und nicht ständig vom Algorithmus in neue Themen gezogen werden wollen, kann W Social genau dadurch attraktiv sein. Eine Chance auch für das Thema authentische Inhalte, weg von KI-Inhalten und Fake-News.
W Social: Posts mit 300 Zeichen und Zielgruppenauswahl
Auch beim Erstellen von Beiträgen zeigt sich: W Social ist eher auf kurze, klare Kommunikation ausgelegt. Für jeden Post stehen 300 Zeichen zur Verfügung.
Besonders interessant ist dabei die Zielgruppenauswahl, die ähnlich zu Facebook funktioniert. Beim Veröffentlichen kann festgelegt werden, wer antworten darf. Zur Auswahl stehen unter anderem:
- Jeder
- niemand
- eigene Follower
- Personen, denen man folgt
- Personen, die man erwähnt
- ausgewählte Listen
Zusätzlich lässt sich einstellen, ob der Beitrag zitiert werden darf.
Diese Funktionen geben Nutzerinnen und Nutzern mehr Kontrolle über die eigene Kommunikation. Gerade für Unternehmen, Behörden, Medien oder Personen des öffentlichen Lebens kann das interessant sein, weil Diskussionen gezielter gesteuert werden können.
Was W Social anders machen will
W Social positioniert sich als europäische Alternative zu großen US-Plattformen. Im Mittelpunkt stehen Datenschutz, Verifizierung, europäische Server und ein transparenterer Ansatz bei Algorithmen und Moderation. Laut ursprünglichem Beitrag steht hinter W Social das schwedische Unternehmen W Social AB, eine Tochter von „We Don’t Have Time“. Geschäftsführerin ist Anna Zeiter, ehemalige Chief Privacy Officer bei eBay.
Der Anspruch ist klar: weniger Fake, weniger manipulative Reichweitenmechaniken, mehr Vertrauen.
Im Alltagstest merkt man diesen Ansatz vor allem an zwei Stellen: beim aufwendigeren Einstieg über W ID und beim ruhigeren, weniger aggressiv befüllten Feed.
Unser Fazit zu W Social
Wer die Hürden der Registrierung nimmt, landet in einem jungen, aufgeräumten Social-Media-Netzwerk, das vieles bewusst anders machen möchte.
Die Verifizierung ist nicht ganz niedrigschwellig. In unserem Test dauerte es nach manueller Prüfung rund drei Tage, bis der Zugang freigeschaltet wurde. Das kann abschrecken. Gleichzeitig ist genau diese Hürde Teil des Konzepts: echte Menschen statt Wegwerfprofile.
Der erste Eindruck von W Social ist positiv:
übersichtlich, ruhig, werbefrei im Nutzungserlebnis und ohne den ständigen Druck eines algorithmisch überladenen Feeds. Wer gewohnt ist, dass Plattformen jeden freien Moment mit neuen Reizen füllen, muss sich daran erst gewöhnen. Wer sich dagegen ein Social Network wünscht, in dem man sich bewusster einrichtet, weniger abgelenkt wird und mehr Kontrolle über Inhalte und Interaktionen hat, sollte W Social im Blick behalten.
Unser Zwischenfazit: W Social ist noch kein fertiger Ersatz für X, Facebook oder LinkedIn. Soll es auch gar nicht sein. Aber es ist ein spannender Versuch, Social Media europäischer, datenschutzfreundlicher und vertrauenswürdiger zu denken. Und genau deshalb lohnt sich ein zweiter Blick.
